Kenapa Banyak Pengacara Meninggalkan Profesi

Bagi bukan peguam, gila berfikir tentang berapa banyak peguam yang meninggalkan profesion setiap tahun. Anda mengalami (dan membayar) tiga tahun sekolah undang-undang, lulus peperiksaan bar, dan kini anda berjalan jauh dari kehidupan sebagai peguam ? Tetapi kebanyakan peguam mungkin dianggap meninggalkan, walaupun mereka akhirnya memutuskan untuk tinggal. Jadi, apa yang berlaku? Mengapa peguam meninggalkan profesion itu? Terdapat banyak sebab, tetapi di sini ada beberapa yang popular.

Jam

Mari kita hadapi, peguam banyak bekerja. Sama ada ia menuntut pelanggan, tarikh akhir yang keras di mahkamah, rakan kongsi yang tegas dalam firma undang-undang, atau hanya komitmen untuk kerja itu, pekerjaan undang-undang jarang usaha 9-5. Selepas bertahun-tahun tarikh makan malam yang tidak dijawab dan percutian yang dibatalkan, tol setiap jam menjadi seorang peguam boleh mula menambah, ke titik di mana tiada jumlah wang yang berbaloi. Pada ketika itu, orang cenderung untuk berhenti mencari keseimbangan kerja / kehidupan yang lebih baik.

Tekanan

Bersama-sama dengan waktu yang lama, anda mendapat tekanan yang berterusan untuk cuba menguasai sistem pembangkang. Tambahlah bahawa hakikat bahawa peguam sering berurusan dengan masalah kehidupan yang sangat serius dan serius (melibatkan aspek emosi dan penting dalam kehidupan rakyat, seperti keluarga, wang, kebebasan dan sebagainya) dan anda mempunyai resipi untuk tekanan dan tekanan. Dari masa ke masa, tanpa mekanisme penangguhan yang sesuai, tekanan ini boleh menjadi tidak tertanggung, memimpin peguam untuk meninggalkan profesion itu.

The Arguing Constant

Sesetengah tekanan tidak dapat dielakkan dalam undang-undang, tetapi kebanyakannya dicipta oleh perbalahan berterusan yang berlaku (terutama antara litigator). Selain dari alasan yang mendalam tentang duluan dan fakta di mahkamah, terdapat gerak-gerik setiap hari yang berhujah apabila membuat jadual penarikan, atau berapa banyak dokumen yang meminta setiap pihak akan dibenarkan membuat.

Sesetengah orang suka perkara seperti ini, tetapi ramai yang tidak. Sekiranya anda tidak berada di kem "Saya suka bersuara!", Berat hujah yang berterusan boleh menjadi terlalu cepat.

Kekurangan Kawalan

Lebih teruk lagi bahawa masa yang panjang, dalam banyak kes, adalah kekurangan kawalan ke atas kerja anda dan jadual anda sebagai seorang peguam. Apabila anda tertakluk kepada keinginan mahkamah, atau rakan kongsi atau peguam kanan lain yang anda bekerja, kekurangan kawalan boleh menjadi sangat mengecewakan. Inilah sebabnya mengapa banyak peguam meninggalkan (atau memilih keluar firma dan organisasi besar lain untuk membuka amalan solo mereka sendiri).

Kebosanan Dengan Kerja

Mari kita hadapi, banyak kerja undang - undang moden cukup membosankan. Jika anda pergi ke sekolah undang-undang dengan penglihatan-penglihatan yang sering memberi, pembukaan dan penutupan hujah-hujah yang menarik di mahkamah dan melaksanakan pemeriksaan balas secara teratur secara rutin, realiti amalan undang-undang moden mungkin menjadi kejutan yang teruk. Sangat sedikit kes yang berakhir dalam percubaan, dan banyak yang disebut "litigator" tidak pernah benar-benar mencuba kes.

Kebanyakan kerja berlaku secara bertulis, dan banyak masa anda akan dibelanjakan semata-mata di pejabat, berfikir dan melakukan penyelidikan. (Atau, lebih buruk lagi, penderitaan melalui tugasan kajian dokumen yang membosankan.) Undang-undang itu sendiri, secara teori, sangat menarik.

Tetapi kerja sehari-hari boleh menjadi masalah. (Inilah sebabnya mengapa orang yang suka sekolah undang-undang sering kali pertama keluar dari profesion.)

Jika anda tidak pasti undang-undang untuk anda, jangan berputus asa! Mungkin mungkin untuk mendapatkan yang lebih baik dalam undang-undang, atau - kes yang paling teruk - anda boleh menyertai legion peguam lain yang tidak berpengalaman yang meninggalkan padang rumput yang lebih hijau di tempat lain. Sekurang-kurangnya anda akan berada dalam syarikat yang baik!