Apa pandangan orang terhad yang ketiga?
Pandangan orang ketiganya yang ketiga (maksudnya "semua mengetahui") adalah cara bercerita di mana narator tahu apa yang setiap wataknya berfikir.
Pandangan orang terhad yang ketiga , sebaliknya, adalah cara bercerita di mana narator hanya mengetahui pemikiran dan perasaan satu karakter , sedangkan watak-watak lain dibentangkan hanya secara luaran. Orang ketiga yang terhad memberikan lebih banyak kebebasan penulis daripada orang pertama , tetapi kurang pengetahuan daripada orang ketiga yang maha tahu.
Mengapa memilih pandangan orang terhad yang ketiga?
Terdapat beberapa sebab mengapa anda boleh membuat keputusan bahawa orang ketiga yang terhad mungkin sesuai untuk karya fiksyen anda yang seterusnya. Berikut adalah beberapa kemungkinan:
- Anda mahu keupayaan untuk menunjukkan keadaan melalui mata watak yang menarik atau unik;
- Anda menulis misteri, dan ingin pembaca mengalami petunjuk dan hasil dari sudut pandang salah satu watak anda;
- Anda menceritakan kisah di mana perspektif watak utama anda berubah atau berubah, dan anda ingin menunjukkan perubahan tersebut melalui mata mereka;
- Anda ingin mengekalkan rasa tidak puas hati tentang motivasi, emosi, atau masa lalu aksara lain.
Contoh-contoh pandangan orang terhad terhad dalam fiksyen
Kebanyakan karya fiksyen diberitahu dari sudut pandang terhad pihak ketiga. Contohnya, Pride and Prejudice Jane Austen diberitahu sepenuhnya dari sudut pandangan protagonis Elizabeth Bennett.
Siri Harry Potter JK Rowling membentangkan rahsianya melalui Harry sendiri yang, seperti pembaca, baru kepada dunia sihir dan sihir.
Contoh klasik fiksyen terhad orang ketiga ialah Ernest Hemingway For Whom the Bell Tolls , yang tegas dengan kesedaran satu watak, iaitu Robert Jordan, yang berkongsi:
"Anselmo ini menjadi panduan yang baik dan dia dapat melakukan perjalanan yang luar biasa di pergunungan, Robert Jordan dapat berjalan dengan baik dan dia tahu dari mengikuti dia sejak sebelum siang hari bahawa orang tua itu dapat membunuhnya hingga mati. , setakat ini, dalam segala-galanya kecuali penghakiman. Dia belum lagi mempunyai peluang untuk menguji penghakimannya, dan, bagaimanapun, penghakiman itu adalah tanggungjawabnya sendiri. "
Pembaca hanya akan mengetahui pemikiran dan tanggapan Anselmo sejauh dia mendedahkan mereka melalui tindakannya. Tetapi pemikiran Robert Jordan akan dikongsi sepanjang cerita. Ia adalah reaksinya dan tafsirannya tentang peristiwa yang pembaca akan memahami dan mengikuti.
Kerana orang ketiga yang terhad ditakrifkan sebahagian besarnya oleh apa yang tidak dilakukannya, dapat membantu pada saat ini untuk membaca contoh orang ketiga yang maha tahu untuk perbandingan.