Drunk on Duty, Perkara 112 dari UCMJ

Perkara-perkara Punitif Kod Keadilan Ketenteraan (UCMJ)

Maklumat yang diperoleh daripada Manual untuk Mahkamah Bela Diri, 2002, Bab 4, Perenggan 36

Kod Uniform Keadilan Tentera (UCMJ) adalah kod Kongres undang-undang jenayah ketenteraan yang terpakai bagi semua anggota tentera

Satu bahagian UCMJ berkaitan dengan hukuman bagi mana-mana anggota tentera yang didapati mabuk semasa bertugas.

"Mana-mana orang yang tertakluk kepada bab ini selain dari sentinel atau pemeriksaan, yang didapati mabuk bertugas, akan dihukum sebagai pengadilan mahkamah."

Elemen.

(1) Bahawa terdakwa berada dalam kewajiban tertentu; dan

(2) Bahawa tertuduh didapati mabuk semasa tugas ini.

Penjelasan.

(1) Mabuk. Lihat perenggan 35c (6).

(2) Kewajipan. "Kewajipan" seperti yang digunakan dalam artikel ini bermakna kewajipan ketenteraan. Setiap tugas yang dikenakan oleh pegawai atau orang yang terdaftar secara sah oleh pihak berkuasa yang unggul untuk menjalankannya semestinya suatu kewajipan ketenteraan. Di dalam makna artikel ini, apabila dalam pelaksanaan perintah sebenar, komander pos, atau perintah, atau detasmen di lapangan sentiasa bertugas, sebagaimana pegawai komander di atas kapal. Dalam hal pegawai lain atau orang yang terdaftar, "bertugas" berhubungan dengan tugas atau rutin atau terperinci, di garnison, di stesen, atau di lapangan, dan tidak berkaitan dengan masa-masa ketika, tidak ada kewajiban yang diperlukan oleh mereka perintah atau peraturan, pegawai dan orang yang terdaftar menduduki status masa lapang yang dikenali sebagai "tugas mati" atau "kebebasan." Di rantau ini, permusuhan aktif, keadaan sering berlaku supaya semua anggota komando dapat dipertimbangkan dengan tetap bertugas dalam arti artikel ini.

Begitu juga, seorang pegawai hari itu dan ahli-ahli pengawal, atau jam tangan, sedang bertugas semasa lawatan mereka keseluruhan dalam arti artikel ini.

(3) Jenis kesalahan. Adalah perlu bahawa tertuduh didapati mabuk sedangkan sebenarnya dalam tugas itu didakwa, dan hakikatnya tertuduh menjadi mabuk sebelum bertugas, walaupun material dalam penipuan, tidak mempengaruhi persoalan bersalah.

Walau bagaimanapun, jika tertuduh tidak bertanggungjawab atau memasuki kewajipan sama sekali, tuduhan tertuduh itu tidak termasuk dalam terma artikel ini, atau juga orang yang tidak hadir sendiri dari tugas dan didapati mabuk sementara jadi tidak hadir. Termasuk di dalam artikel itu adalah mabuk semasa bertugas sebagai sifat antisipatif seperti kru kapal terbang yang diperintahkan untuk bertanding untuk tugas penerbangan, atau orang yang terdaftar yang diperintahkan untuk bertugas sebagai pengawal.

(4) Pertahanan. Sekiranya tertuduh dikenali oleh pihak berkuasa yang unggul untuk mabuk pada masa tugas itu ditugaskan, dan tertuduh kemudiannya dibenarkan untuk menganggap bahawa tugas itu juga, atau jika mabuk itu hasil dari ketidakseninasan yang melebihi dos yang diberikan untuk tujuan perubatan, tertuduh akan mempunyai pertahanan untuk kesalahan ini. Tetapi lihat perenggan 76 (ketidakupayaan untuk bertugas).