Mempertahankan Media Berita dari Pengkritik

Ia sukar menjadi sebahagian daripada media berita. Waktu yang panjang, gaji kadang-kadang rendah dan ia seolah-olah seolah-olah tidak kira idea cerita yang anda jalani, ada seseorang yang bersedia mengkritik kerja anda. Ahli-ahli politik secara rawak menuduh pemberita-pemberita bias media liberal dan pelajar-pelajar kolej berusaha untuk mengharamkan pemberita dari kampus .

Wartawan biasanya tidak dibenarkan mempertahankan diri mereka di gelombang udara atau di halaman akhbar.

Jadi, dakwaan pengkritik tidak dijawab. Wartawan yang berpeluang untuk mempertahankan diri dan kerja mereka harus mengingatkan orang ramai tentang 5 alasan media media memainkan peranan penting dalam masyarakat.

Kebebasan Akhbar Adakah dalam Perlembagaan AS

Penulis Perlembagaan AS cukup memikirkan media berita untuk menjamin kebebasan akhbar dalam Perubahan Pertama. Seseorang yang menyerang akhbar menyerang asasnya negara kita.

Pada masa itu, akhbar itu terdiri daripada orang-orang yang menggunakan selak untuk mendokumenkan tindakan orang lain. Pada masa ini, sesetengah orang menganggap kejutan radio Howard Stern, tuan rumah ceramah bercakap Jerry Springer atau wanita ABC The View sebagai sebahagian daripada media berita, bersama pasukan pada 60 Minit atau pemberita di The Washington Post .

Apabila pengkritik mengumpulkan semua orang bersama dalam periuk rebus yang sama, itulah resipi masalah. Seseorang seperti pengulas Fox News Channel Sean Hannity mempunyai peranan yang sangat berbeza dalam media berita daripada jangkamai CBS News Scott Pelley .

Perlembagaan melindungi kedua-dua mereka, tetapi pengkritik harus mengakui bahawa pendapat dan laporan faktual kedua-duanya mempunyai tempat, selagi kewartawanan yang dianggap jelas diberi label.

Berita Media Memegang Orang Yang Bertanggungjawab

Penonton dan pembaca mengharapkan para wartawan memegang akauntabilitas yang kuat, baik itu presiden Amerika Serikat, walikota kota atau jabatan polisi setempat.

Satu sebab penyiasatan penyiasatan yang begitu popular ialah orang ingin memastikan mereka yang berkuasa tidak menyalahgunakan kedudukan mereka.

Apabila seorang wartawan menggunakan soalan-soalan sukar untuk mendapatkan kebenaran, orang yang sedang di penjuru biasanya membalas dengan menuduh pelaporan tidak adil atau berat sebelah. Itu lebih mudah daripada hanya menjadi terang dalam menjawab apa yang diminta.

Jika pemberita hanya berhenti berusaha untuk memastikan orang yang kita pilih, sewa atau melantik kepada kedudukan kuasa melakukan pekerjaan yang baik, maka tidak ada cara untuk memeriksa dan mengimbangi sistem untuk melindungi kepentingan orang awam. Sekiranya bukan untuk laporan yang dilontarkan oleh The Washington Post , Presiden Richard Nixon akan melarikan diri dari skandal Watergate kerana tidak ada yang tahu mengenainya.

Media Berita Memberitahu Orang Mengenai Komuniti Mereka

Jangan lupa peranan media berita paling asas. Iaitu, untuk memberitahu orang ramai tentang apa yang terjadi dalam komuniti mereka. Pengkritik yang mengatakan bahawa media berita tidak boleh dipercayai sering mengabaikan hakikat bahawa tanpa media berita, orang tidak akan tahu mengenai kesesakan lalu lintas dalam perjalanan ke tempat kerja, peluang untuk hujan dalam ramalan atau apa yang sedang dibina di sudut jalanan pusat bandar.

Maklumat adalah mata wang yang membolehkan komuniti berjalan dengan lancar.

Selain menawarkan maklumat, banyak saluran media berita membuat penglibatan masyarakat sebagai asas perniagaan mereka.

Amal yang mempunyai sauh berita stesen TV membantu meningkatkan kesedaran dan wang untuk tujuannya dapat melihat manfaat media berita. Walaupun itu bukan peranan tradisional untuk seorang wartawan, kebanyakan media merasakan rasa tanggungjawab untuk tidak hanya melaporkan berita, tetapi untuk melakukan sesuatu untuk menjadikan masyarakat lebih baik.

Perlindungan Media Berita Perlindungan dalam Kecemasan

Pengkritik suka melancarkan media berita kerana menawarkan "berita pecah" yang kelihatannya tidak lebih daripada alat penjenamaan, tetapi apabila krisis mencecah, saluran media berita boleh menjadi garis hidup. Maklumat yang tepat menyelamatkan nyawa, dan tidak ada yang lebih baik daripada seorang profesional media terlatih untuk menyampaikannya.

Sama ada angin puting beliung atau serangan pengganas 9/11, pihak media tahu bagaimana untuk bertenang, mendapatkan fakta dan membentangkan maklumat secara bertanggungjawab.

Benar, media sosial telah memainkan peranan yang lebih besar dalam keadaan kecemasan, tetapi kebanyakan maklumat itu adalah khabar angin, propaganda atau salah.

Walaupun media tidak memperoleh setiap fakta yang tepat selepas terjadinya bencana, mereka tahu soalan-soalan yang diminta untuk responden pertama kecemasan dan boleh menyampaikan maklumat itu dengan cepat kepada orang ramai. Jarang sekali mereka mendapat kredit untuk kerja mereka dalam memastikan orang ramai selamat dan bermaklumat.

Media Berita Memberi Orang Suara

Ahli politik mungkin tidak suka mengakuinya, tetapi mereka secara rutin menonton atau membaca berita untuk mengetahui apa yang dikatakan para pengundi. Ini media berita yang memberikan suara kepada orang ramai.

Orang di bandar boleh mengadu tentang persimpangan berbahaya. Sebuah stesen TV mempunyai cerita dengan wawancara dari orang yang tinggal atau bekerja berdekatan menerangkan masalah. Datuk Bandar menonton berita itu, yakin bahawa isu itu penting dan memaparkan cahaya lalu lintas yang baru.

Itulah contoh yang mudah, tetapi adakah ia bukan untuk cerita berita yang memaparkan orang biasa yang menerangkan masalah itu, cahaya lalu lintas tidak akan naik. Sekali lagi, saluran media sosial membolehkan orang ramai membincangkan isu-isu seperti ini, tetapi sukar bagi mereka untuk mendapatkan pendedahan yang sama seperti berita pukul 6 di TV.