Ia Lebih Dari Menyatakan Keutamaan Peribadi Anda
"Saya harap Donald Trump adalah Presiden." "Pasukan NFL kegemaran saya adalah New York Jets." "Acara TV terbaik ialah The Big Bang Theory ." Mereka adalah contoh pendapat peribadi yang tidak mempunyai tempat dalam berita.
Kenyataan tersebut tidak mempunyai nilai untuk cerita berita dan boleh menunjukkan kecenderungan dalam pelaporan jika anda meliputi kempen presiden atau permainan Jets terhadap gergasi New York Giants mereka. Sekurang-kurangnya, penonton akan berfikir "siapa yang peduli?" semasa mendengar pilihan anda.
Sebuah berita berita TV yang menarik minat peribadi saya bahawa hujung minggu akan menjadi cerah dan hangat mungkin menetapkan dirinya untuk masalah. Itu kerana petani kawasan yang tidak mempunyai hujan dalam beberapa minggu adalah sangat memerlukan cuaca basah, walaupun pada hujung minggu. Mereka tidak mahu mendengar kebahagiaan berlabuh kosong di atas keadaan kering.
Ia Perlu Memiliki Kepakaran
Apa yang membuat kenyataan peribadi seseorang lebih daripada sekadar pendapat adalah kepakaran mereka dalam sesuatu subjek. Seorang wartawan berita yang telah meliput pilihan raya presiden selama 30 tahun akan dilihat sebagai mempunyai pengetahuan mengenai subjek itu dan bukannya orang yang baru saja mengejar ahli politik di seluruh negara.
Jadi apabila wartawan itu menunjukkan bahawa calon yang berasal dari New England perlu berbuat baik di New Hampshire Primary kerana dia dari rantau ini dan mungkin akan menghadapi perjuangan di Primary South Carolina yang akan datang kerana dia bukan dari kawasan itu, ada kredibiliti untuk menyokong apa yang dikatakan.
Seorang wartawan termasuk analisis itu tidak termasuk pendapat peribadi. Wartawan mengatakan bahawa jika calon tidak berjaya di pangkalannya, dia akan menghadapi pertempuran yang sukar apabila kempen itu pergi ke tempat lain. Itulah kenyataan yang boleh dipercayai.
Ia Harus Memiliki Nilai kepada Para Penonton
Di atas semua, analisis berita harus mempunyai sebab untuk menjadi sebahagian daripada cerita. Itu bergantung kepada sama ada analisis mempunyai nilai dan makna bagi penonton.
Fikirkan pasukan dua orang biasa yang mengumumkan acara sukan di TV. Penyiar play-by-play tetap berpegang pada fakta. Dalam permainan bola sepak, penyiar itu berkata sama ada keempat ke bawah dan 20 meter dari barisan 40-halaman pasukan dan sebagainya. Orang lain menyediakan analisis, mengatakan bahawa quarterback berada di bawah tekanan kerana lengan lengannya telah terluka dan dia menghadapi serangan pertahanan tetap.
Analisis itu membantu penonton di rumah memahami apa yang sedang berlaku di lapangan. Permainan bola sepak dengan apa-apa tetapi main-main-main tidak akan menjadi sangat menarik untuk ditonton. Dalam laporan berita, biasanya tidak ada kesempatan untuk mempunyai dua orang yang berkumpul untuk menyampaikan cerita.
Seorang wartawan berita yang cuba melancarkan garis antara melaporkan fakta dan menafsirkannya harus bergantung pada pengeluar berita TV atau pengarah berita TV untuk melihat skrip untuk memastikan keseimbangan dijaga.