Perkara 77 - Pengetua
(1) melakukan suatu kesalahan yang boleh dihukum oleh bab ini, atau membantu, menyembunyikan, menasihati, memerintahkan , atau memperoleh komisennya; atau
(2) menyebabkan perbuatan dilakukan yang jika dilakukan secara langsung olehnya akan dihukum oleh bab ini; adalah kepala sekolah. "
Penjelasan
(1) Tujuan . Artikel 77 tidak mentakrifkan suatu kesalahan. Tujuannya adalah untuk menjelaskan bahawa seseorang tidak perlu melakukan perbuatan yang perlu untuk membentuk kesalahan yang bersalah.
Seseorang yang membantu, bersetubuh, menasihati, memerintahkan, atau membuat pelakuan suatu kesalahan, atau yang menyebabkan perbuatan dilakukan yang, jika dilakukan oleh orang itu secara langsung, adalah suatu kesalahan adalah sama bersalah atas kesalahan itu sebagai orang yang melakukan ia secara langsung, dan boleh dihukum sehingga ke tahap yang sama.
Perkara 77 menghapuskan perbezaan undang-undang yang sama di antara prinsipal dalam ijazah pertama ("pelaku"), prinsipal dalam ijazah kedua (orang yang membantu, menasihati, memerintahkan, atau menggalakkan pelakuan suatu kesalahan dan yang hadir di tempat kejadian jenayah - yang dikenali sebagai "aider and abettor"), dan aksesori sebelum fakta (seseorang yang membantu, menasihati, memerintahkan, atau menggalakkan pelakuan kesalahan dan yang tidak hadir di tempat kejadian). Semua ini sekarang "pengetua."
(2) Siapa yang boleh bertanggungjawab atas sesuatu kesalahan?
(a) Pelaku . Seorang pelaku adalah orang yang benar-benar melakukan kesalahan itu, sama ada oleh tangan pelaku sendiri atau dengan menyebabkan suatu kesalahan dilakukan dengan sengaja atau sengaja menggerakkan atau menetapkan tindakan gerakan oleh agensi beranimasi atau tidak aktif yang mengakibatkan pelakuan suatu kesalahan .
Sebagai contoh, seseorang yang dengan sengaja menyembunyikan dadah yang tidak senonoh di dalam kereta, dan kemudian mendorong orang lain, yang tidak menyedari dan tidak mempunyai sebab untuk mengetahui kehadiran ubat-ubatan, untuk memandu kereta ke pemasangan ketenteraan, walaupun tidak hadir kereta itu, bersalah kerana pengenalan dadah salah ke atas pemasangan tentera.
(Mengenai fakta ini, pemandu bersalah tidak melakukan jenayah.) Begitu juga, jika, apabila perintah seorang atasan, seorang askar menembak seseorang yang muncul kepada askar untuk menjadi musuh, tetapi diketahui oleh kawan sebagai kawan, ketua itu bersalah atas pembunuhan (tetapi tentara itu bersalah tidak ada kesalahan).
(b) Pihak Lain . Sekiranya seseorang itu bukan pelaku, melakukan kesalahan yang dilakukan oleh pelaku, orang itu mesti:
Seseorang yang, tanpa pengetahuan tentang usaha jenayah atau rancangan, secara tidak sengaja menggalakkan atau memberi bantuan kepada yang lain dalam melakukan suatu kesalahan tidak bersalah. Lihat ayat-ayat dalam perenggan 1b (2) (a) di atas. Dalam sesetengah keadaan, tindakan tidak boleh membuat satu pihak yang bertanggungjawab, jika ada kewajipan untuk bertindak. Sekiranya seseorang (sebagai contoh, pengawal keselamatan) mempunyai kewajipan untuk campur tangan dalam melakukan suatu kesalahan tetapi tidak mengganggu, orang itu adalah pihak kepada jenayah itu jika kegagalan itu dimaksudkan dan berfungsi sebagai bantuan atau galakan kepada pelaku sebenar.
(ii) Kongsi dalam tujuan jenayah reka bentuk.
(i) Membantu, menggalakkan, memberi nasihat, menghasut, menasihati, memberi perintah, atau mendapatkan orang lain untuk melakukan, atau membantu, menggalakkan, memberi nasihat, memberi nasihat, atau memerintahkan orang lain dalam melakukan kesalahan itu; dan
(3) Kehadiran .
(a) Tidak perlu . Kehadiran di tempat kejadian tidak perlu membuat satu pihak untuk jenayah dan bertanggungjawab sebagai prinsipal. Sebagai contoh, orang yang mengetahui bahawa orang itu berhasrat untuk menembak orang lain dan berniat supaya serangan seperti itu dilakukan, menyediakan orang dengan pistol, bersalah atas serangan apabila kesalahan itu dilakukan, walaupun tidak hadir di tempat kejadian.
(b) Tidak mencukupi . Kehadiran di tempat kejadian tidak membuat satu prinsipal kecuali syarat perenggan 1b (2) (a) atau (b) telah dipenuhi.
(4) Pihak yang niatnya berbeza dari pelaku . Apabila sesuatu kesalahan yang dikenakan memerlukan bukti tentang niat tertentu atau keadaan tertentu sebagai elemen, keterangan itu mestilah membuktikan bahawa tertuduh mempunyai niat atau keadaan fikiran, sama ada tertuduh dipertuduh sebagai pelaku atau "pihak lain" .
Adalah mungkin untuk parti mempunyai keadaan fikiran yang kurang bertanggung jawab daripada pelaku kesalahan itu. Dalam kes sedemikian, pihak itu boleh melakukan kesalahan yang lebih atau kurang serius daripada yang dilakukan oleh pelaku. Sebagai contoh, apabila pembunuhan dilakukan, pelaku boleh bertindak dalam keghairahan mendadak yang disebabkan oleh provokasi yang mencukupi dan bersalah atas pembunuhan, sedangkan pihak yang, tanpa semangat sedemikian, menyerahkan pelaku senjata dan mendorong pelaku untuk membunuh mangsa, akan bersalah atas pembunuhan. Sebaliknya, jika sesuatu pihak membantu pelaku dalam serangan ke atas seseorang yang, hanya diketahui pelaku, adalah seorang pegawai, pihaknya hanya bersalah atas serangan, sedangkan pelaku akan bersalah terhadap seorang pegawai.
(5) Tanggungjawab terhadap jenayah lain . Seorang prinsipal boleh disabitkan atas jenayah yang dilakukan oleh prinsipal lain jika jenayah sedemikian berkemungkinan akan mengakibatkan akibat alami dan kemungkinan jenayah atau reka bentuk jenayah. Sebagai contoh, tertuduh yang merupakan pihak kepada pencurian adalah bersalah sebagai prinsipal bukan sahaja dari kesalahan pencurian tetapi juga, jika pelaku membunuh seorang penghuni dalam perjalanan pencurian, pembunuhan. (Lihat juga perenggan 5 mengenai liabiliti bagi kesalahan yang dilakukan oleh konspirator.)
(6) Pengetua secara bebas bertanggungjawab . Seseorang mungkin menjadi kepala sekolah, walaupun pelaku tidak dikenalpasti atau didakwa, atau dibebaskan.
(7) Pengeluaran . Seseorang boleh menarik diri daripada usaha sama atau reka bentuk dan mengelakkan liabiliti bagi apa-apa kesalahan yang dilakukan selepas pengeluaran. Untuk menjadi berkesan, pengeluaran mesti memenuhi syarat-syarat berikut:
(a) Ia mesti berlaku sebelum kesalahan dilakukan;
(b) Bantuan, dorongan, nasihat, dendam, nasihat, perintah, atau perolehan yang diberikan oleh orang itu harus ditangguhkan atau ditolak secara efektif; dan
(c) Penarikan balik mesti dikomunikasikan dengan jelas kepada pelaku yang akan atau kepada pihak berkuasa penguatkuasaan yang sesuai pada masa untuk pelaku untuk meninggalkan pelan atau pihak berkuasa penguatkuasa undang-undang untuk mencegah kesalahan itu.
Di Atas Maklumat dari Manual untuk Mahkamah Bela Diri, 2002, Bab 4, Perenggan 1