AWOL dan Desertion

Penghukuman yang Kemungkinan

Sebenarnya mustahil untuk mengatakan dengan ketepatan total apa yang akan berlaku kepada ahli deserter atau tidak hadir apabila kembali kepada kawalan ketenteraan. Dalam dunia awam, dalam kebanyakan bidang kuasa, Peguam Daerah (DA) memutuskan apa yang berlaku apabila seseorang dituduh melakukan jenayah. Dalam tentera, keputusan itu dibuat oleh pegawai komando individu. Komander memutuskan cara memproses kes disyaki dan absen setelah memeriksa semua keadaan kes itu, bercakap dengan tertuduh, dan memberi persetujuan dengan penasihat seniornya dan JAG (Hakim Pengacara Umum).

Komander mempunyai banyak pilihan untuk dipilih. Komander boleh memaksakan Perkara 15 (hukuman tidak adil), mungkin mengenakan denda, atau pembatasan, atau penjagaan hak, atau pengurangan pangkat, dan kemudian membiarkan anggota itu kembali ke tugas. Komander boleh mengenakan pelepasan pentadbiran , biasanya dengan ketentuan pelepasan pelepasan umum atau lain-lain yang lebih baik (OTHC). Komander boleh mengenakan hukuman 15 Perkara, dan kemudian menyusul dengan segera dengan prosiding pelepasan pentadbiran (dengan demikian melepaskan orang tanpa luka di bahunya dan / atau mengenakan denda sehingga mereka dilepaskan dengan sedikit atau tidak ada uang di saku mereka) . Atau, komander dapat merujuk kes itu ke pengadilan oleh mahkamah tentera . Jika ya, komander boleh memilih untuk mengadakan Mahkamah Ringkasan (sangat tidak mungkin), Mahkamah Khas, atau Mahkamah Agung-Martial. Sekiranya komander memilih Mahkamah Ringkasan, hukuman maksima terhad kepada pengurangan selama 30 hari, pelucuthakan dua pertiga membayar selama satu bulan, dan pengurangan kepada gred gaji terendah.

Sekiranya komander mengadakan Mahkamah Khas, hukuman maksima adalah terkurung selama 12 bulan, pelucuthakan dua pertiga membayar selama 12 bulan, pengurangan kepada gred gaji terendah, dan pelepasan kelakuan yang buruk. Sekiranya komander mengadakan Mahkamah Agung-Martial, hukuman maksimum adalah apa yang ditunjukkan di dalam artikel ini untuk kesalahan-kesalahan di bawah seksyen "Kemungkinan Hukuman Maksimum."

(1) Dalam majoriti kes, jika ahli mempunyai rekod bersih selainnya, dan ketiadaan kurang dari 30 hari dan secara sukarela kembali, mereka dibenarkan untuk kekal dalam tentera. Mereka biasanya menerima hukuman 15 Perkara.

(2) Jika ahli tidak hadir selama lebih dari 30 hari, tetapi kurang dari 180 hari, dan kembali ke tentera secara sukarela, ia boleh pergi sama ada dengan cara. Sekiranya terdapat penjelasan "munasabah" untuk ketidakhadirannya (seperti masalah keluarga, kewangan, atau emosi yang teruk), dan komander berpendapat bahawa ahli mempunyai potensi masa depan, komander dapat memilih untuk membenarkan anggota itu tetap berada di dalam tentera. Jika tidak, pelepasan pentadbiran adalah senario yang paling mungkin (mungkin digabungkan dengan hukuman 15 Perkara).

(3) Jika ahli tidak hadir kurang dari 180 hari, dan status AWOL / desertion berakhir dengan kekhawatiran, hasil yang paling mungkin adalah pelepasan administratif, di bawah keadaan lain yang lebih baik (OTHC), mungkin digabungkan dengan Pasal 15 hukuman. Sekiranya ahli itu tidak hadir untuk mengelakkan daripada berbahaya (seperti penempatan ke Iraq atau Afghanistan), mahkamah tentera adalah senario yang paling mungkin.

(4) Jika ahli tidak hadir selama lebih daripada 180 hari, dan secara sukarela kembali ke kawalan tentera, ia boleh pergi sama ada dengan cara.

Bergantung pada keadaan di sekeliling ketiadaan dan kelakuan dan prestasi anggota sebelum ini, komander boleh membuat keputusan untuk mengenakan pelepasan pentadbiran (mungkin digabungkan dengan Perkara 15 hukuman), atau merujuk kes itu kepada perbicaraan oleh mahkamah tentera. Sekiranya dirujuk ke percubaan, dengan anggapan bahawa tiada caj serius lain, komander mungkin akan mengadakan Mahkamah Khusus, yang akan membatasi hukuman maksimum.

(5) Jika ahli tidak hadir selama lebih dari 180 hari, dan ketiadaan ditamatkan oleh pengertian, mahkamah tentera adalah senario yang paling mungkin.

Saya sepatutnya menyebut di sini bahawa, dengan anggapan bahawa tidak ada tuduhan serius lain, dalam kebanyakan kes di mana penyisihan / AWOL dirujuk ke mahkamah tentera, anggota itu dibenarkan meminta "pelepasan sebagai pengganti mahkamah tentera" yang artinya mereka bersetuju untuk menerima pelepasan pentadbiran (OTHC) yang lain daripada kehormatan (OTHC), tanpa melawannya (iaitu, mengetepikan hak mereka untuk pendengaran lembaga), sebagai pertukaran untuk tidak dibicarakan oleh mahkamah tentera.

Perlu diingat bahawa peraturan di atas bukanlah peraturan yang keras dan pantas. Mereka hanyalah pemerhatian umum saya sejak beberapa tahun kebelakangan ini. Seperti yang telah saya nyatakan sebelum ini, individu yang membuat keputusan muktamad mengenai bagaimana kesalahan ketenteraan diproses adalah pegawai komander unit di mana ahli itu ditugaskan selepas kembali kepada kawalan ketenteraan.

Lebih lanjut mengenai AWOL dan Desertion