Bagaimana Penguatkuasaan Undang-undang Boleh Memahami dan Menyampaikan Keperluan Komuniti Mereka
Mereka tragis kerana tidak ada kanak-kanak yang semakin mengharapkan - dan sudah pasti tidak mahu - kehilangan nyawanya di tangan polis.
Dan mereka tragis kerana tidak ada pegawai polis yang benar-benar berdedikasi - tidak kira bagaimana ketat, ketat, atau tegar - bekerja pada hari tertentu yang berharap dapat mengambil nyawa seseorang.
Adakah Sokongan Awam Polis?
Sekiranya Youtube, media sosial dan gerai berita boleh dipercayai, orang ramai di Amerika Syarikat kehilangan keyakinan dan keyakinan terhadap penguatkuasaan undang-undang di seluruh negara. Walaupun ia mungkin sedikit penderitaan, ini bukan kali pertama kepercayaan dalam pasukan polis telah merosot, dan ia mungkin tidak akan menjadi yang terakhir.
Pada akhir tahun 1960-an dan 1970-an menyaksikan bantahan yang sangat bersuara terhadap taktik yang kelihatan berat oleh polis, hanya untuk melihat bahawa penghormatan kembali melalui banyak tahun 1980-an. Ia jatuh lagi selepas mengalahkan Rodney King di Los Angeles pada awal tahun 90-an. Sekali lagi, sekalipun rasa hormat dan iman itu kembali, dan sejurus selepas serangan pengganas 11 September 2001, penguatkuasaan undang-undang di semua peringkat menerima sokongan hampir tidak pernah berlaku sebelum ini.
Bagi semua perbincangan tentang ketidakpercayaan orang ramai terhadap polis, tinjauan pendapat Gallup 2011-2014 mendedahkan bahawa secara keseluruhan, 56 peratus orang awam Amerika masih memegang polisi dengan penuh perhatian, menerima petunjuk tertinggi ketiga tertinggi dalam sebuah institusi di belakang tentera AS dan kecil perniagaan. Walau bagaimanapun, adalah selamat untuk mengatakan bahawa sesuatu yang cabut ada di antara polis dan komuniti mereka dalam sesetengahnya.
Apakah Harapan Orang Awam daripada Pegawai Polis?
Oleh itu, bagaimanakah boleh profesion kami - dan industri keadilan jenayah - belajar dari bangkit, jatuh, dan bangkit kembali sokongan untuk kepolisan dalam masyarakat kita?
Dari kemarahan penembakan polis dan pelanggaran masa lalu oleh pegawai, kita dapat mengetahui bahawa orang ramai menjangkakan kita menggunakan kekuatan minimum yang diperlukan untuk membawa suatu peristiwa kepada kesimpulan yang damai dan bahawa, sekiranya seorang pegawai polis mesti menggunakan kekerasan, terutamanya berbahaya memaksa , ia perlu jelas dan jelas diperlukan untuk berbuat demikian.
Policing adalah Kerja Berbahaya
Polis, tentu saja, memahami bahawa hampir setiap pertemuan dengan penduduk awam adalah cecair, dinamik, dan berpotensi terbentuk dengan bahaya. Walaupun agak benar bahawa majoriti orang yang pegawai polis mungkin bertemu di mana-mana hari kerja di atas pekerjaan tidak akan memberi ancaman dan tidak menawarkan apa-apa tetapi pematuhan, pegawai itu tidak boleh tahu kapan atau jika mereka berurusan dengan individu itu yang bertekad untuk melakukan kemudaratannya.
Tidak Memikirkan Sebaik-baiknya, Polis Boleh menjadi Musuh Terburuk Sendiri
Orang ramai dan para pakar juga tahu ini, sekurang-kurangnya dalam abstrak. Walau bagaimanapun, apabila kata pegawai polis hampir semua yang diperlukan untuk menentukan penggunaannya adalah wajar, percambahan rakaman video - bermula dengan Rodney King dan hanya berkembang dari sana - polis mesti datang dengan istilah bahawa gambar itu yang dibentangkan dalam video tersebut tidak selalu sepadan dengan laporan akhir.
Dan sementara itu akan menjadi bodoh dan tidak bertanggungjawab untuk mencadangkan penutupan yang pernah menjadi fungsi prosedur operasi hari ini, juga mudah untuk melihat mengapa dan bagaimana beberapa elemen orang awam dapat membentuk pandangan itu.
Kenapa Polis dan Orang Awam Tidak Sentiasa Di Laman Sama
Semua ceramah ini, kemudian, menimbulkan persoalan: di manakah putus? Pegawai memahami tanggungjawab yang luar biasa yang mereka lindungi dan berkhidmat, dan majoriti mereka adalah orang yang hebat yang telah memilih profesion penguatkuasaan undang-undang kerana mereka mahu melakukan perkara yang betul untuk alasan yang betul.
Isu ini boleh didapati dalam berapa banyak rekrut polis terlatih digabungkan dengan fakta yang malang tetapi hampir tidak dapat dielakkan bahawa pegawai yang sekali-idealis dan bersemangat boleh menjadi begitu terancam dan tidak disedari selepas bertahun-tahun berinteraksi begitu dekat dengan jenayah dan tragedi manusia.
Kerana pegawai polis sangat mungkin menghadapi individu berbahaya sebagai sebahagian daripada tugas yang perlu, mereka sewajarnya diajar dari hari ke hari - dan ini diperkuatkan seluruh kerjaya mereka - bahawa matlamat nombor satu mereka adalah untuk menjadikannya rumah pada akhir peralihan mereka .
Latihan dan budaya semacam ini memberikan impak keselamatan pegawai kepada polis baru, tetapi ia meninggalkan komponen kritikal, dan itu adalah hierarki pegawai tanggungjawab yang bertanggungjawab untuk keselamatan semua orang.
Apabila bertindak balas atau menyiasat apa-apa keadaan, responden bimbang dengan keselamatan mangsa, saksi, dan pengamat yang tidak bersalah terlebih dahulu, keselamatan kedua mereka sendiri, dan akhirnya subjek, suspek atau pelanggar ketiga. Tetapi mereka harus bimbang dengan keselamatan suspek itu.
Matlamat sebenar Penguatkuasaan Undang-undang
Setiap pegawai harus memberi tumpuan untuk mendapatkan rumah dengan selamat pada akhir peralihannya. Tetapi sebagai Sir Robert Peel pertama kali menyatakan dalam prinsip kepolisannya , matlamat sebenar penguatkuasaan undang-undang adalah untuk mendapatkan pematuhan secara sukarela dengan undang-undang.
Pegawai boleh menggunakan konsep ini dalam interaksi sehari-hari mereka dengan menjadikannya matlamat mereka untuk memastikan semua orang dalam pertemuan polis mendapat rumah (atau penjara, kemudahan kesihatan mental atau tempat lain yang sesuai seperti yang diperlukan) pada akhir interaksi.
Bagaimanakah, bagaimana pegawai boleh mencapai matlamat ini dan memastikan keselamatan mereka ? Pertama, faham bahawa tiada penyelesaian 100 peratus. Tidak kira apa, ada - dan akan terus menjadi - orang yang akan memaksa pegawai untuk menggunakan kekerasan, sehingga dan termasuk daya maut, tanpa mengira apa yang dilakukan pegawai itu. Dalam kes itu, demi orang awam dan polis, pegawai tidak harus teragak-agak untuk bertindak balas terhadap apa-apa ancaman secepat dan efisien.
Walau bagaimanapun, terlalu ramai pegawai melupakan latihan mereka dan mendapati diri mereka berada di kedudukan di mana kekuatan dengan cepat menjadi satu-satunya pilihan mereka. Ini boleh dikatakan ramai, jika tidak semua, mengenai kes-kes terkini yang dipanggil keganasan polis yang menjadi punca kemarahan sedemikian.
Tidak kira apa akademi polis yang dihadiri oleh seorang pegawai, dia pasti akan diajar prinsip asas keselamatan pegawai, khusus untuk tujuan menjaga dirinya dalam kedudukan kelebihan fizikal dan psikologi untuk segera mengalahkan sekalipun sebagai pemikiran menentang melalui penggunaan jarak, perlindungan, kehadiran arahan dan tingkah laku profesional. Idea di sini bukan untuk mengelakkan kekerasan, tetapi, sebanyak mungkin, menghapuskan keperluan untuk dimulakan.
Masa Untuk Polis Dapatkan Kembali ke Asas
Fakta mudah ialah orang ramai menuntut perubahan bagaimana polis melakukan perniagaan. Berita baiknya, ini tidak memerlukan perubahan besar dalam budaya atau latihan . Sebaliknya, ia bermakna perubahan penekanan.
Pegawai-pegawai dan jabatan-jabatan sama-sama telah menekankan taktik ke atas tekanan. Itu, ditambah pula dengan penekanan kepada pegawai-pegawai yang kembali ke latihan asal mereka berbanding dengan tabiat dan tingkah laku yang dipelajari, dapat menunjukkan dedikasi yang benar kepada masyarakat . Ini, seterusnya, boleh membantu meneruskan era baru sokongan awam untuk penguatkuasaan undang-undang.