Fakta dari Suruhanjaya Penguatkuasaan Undang-undang Presiden Johnson
Pada tahun 1965, Amerika Syarikat menghadapi apa yang kemudian dilihat sebagai gabungan mengejutkan sistem keadilan jenayah yang tidak adil, taktik polis yang berat dan tidak tercerahkan dan wabak jenayah yang semakin meningkat. Sebagai respon, Presiden Lyndon Johnson mengadakan Komisi Penguatkuasaan Undang-undang dan Pentadbiran Keadilan pada 23 Julai 1965.
Suruhanjaya itu terdiri daripada 19 lelaki dan wanita yang dilantik oleh Presiden, 63 orang kakitangan sepenuh masa, dan 175 perunding.
Untuk dua tahun yang akan datang, komisen itu memulakan tugas yang tinggi dan patut dipuji meneroka setiap aspek sistem keadilan jenayah Amerika dan, pada tahun 1967, mengeluarkan laporan akhirnya. Laporan bercita-cita tinggi, The Challenge of Crime dalam Masyarakat Percuma , mengeluarkan tujuh objektif dan lebih daripada 200 cadangan khusus.
Beberapa dekad kemudian, penemuan mereka masih sah. Jadi apa yang mereka katakan? Mari kita lihat matlamat yang dikenal pasti sebagai jalan untuk menangani jenayah dan menjaga kebebasan.
Objektif Pertama: Mencegah Jenayah
Para pesuruhjaya menjelaskan bahawa kunci pertama untuk mengatasi jenayah adalah untuk menghalangnya terlebih dahulu. Mereka menolak tanggapan bahawa jenayah adalah semata-mata masalah polis dan mahkamah dan mendesak masyarakat peranan kritikal secara keseluruhan memainkan bebas jenayah.
Mereka menegaskan kepentingan keluarga, sistem sekolah, dan penciptaan pekerjaan dan kaunseling dalam membangunkan masyarakat yang disesuaikan dan produktif.
Mereka juga menyedari bahawa komponen kritikal untuk pencegahan jenayah adalah penjamin untuk ditangkap. Itulah yang dikatakan bahawa orang yang lebih mungkin merasakan mereka akan ditangkap, kemungkinan besar mereka melakukan kejahatan. Untuk itu, mereka mengesyorkan pelaksanaan perintah arahan dan sistem kawalan komputer dan model perisikan ramalan untuk memperuntukkan lebih banyak tenaga kerja.
Objektif Kedua: Cara Baru Berurusan dengan Pesalah
Dalam mengiktiraf potensi kemudaratan yang datang kepada seseorang daripada pemenjaraan, pesuruhjaya mencadangkan mencari alternatif baru untuk menangani sesetengah penjenayah.
Mereka menggalakkan penubuhan program keadilan juvana dan pegawai , mahkamah juvana, dan program rawatan yang termasuk penggunaan psikologi forensik dan jenayah . Matlamat: menggalakkan pemulihan dan mengurangkan keterukan semula.
Objektif Ketiga: Menghilangkan ketidakadilan
Pesuruhjaya menyedari ketidakadilan yang berlaku dalam pemberantasan keadilan di antara negeri-negeri, yang merendahkan kepercayaan yang dimiliki oleh rakyat Amerika dalam pasukan polis dan sistem peradilan jenayah. Mereka membuat cadangan untuk mempercepatkan kes-kes, mengurangkan caseloads, dan mencari alternatif kepada sistem jaminan yang menghukum orang miskin.
Mereka juga mengakui hubungan yang ketat antara polis dan masyarakat yang mereka layani , terutama di kalangan masyarakat bandar dan miskin. Untuk mengurangkan ini, mereka mencadangkan program perhubungan masyarakat untuk membina perkongsian, meningkatkan komunikasi dan meningkatkan kepercayaan.
Objektif Keempat: Meningkatkan Personel
Para pesuruhjaya mengakui perlunya kakitangan pintar dan berpendidikan tinggi di seluruh sistem keadilan jenayah.
Mereka menggalakkan program-program untuk menggalakkan pengambilan dan membangunkan pegawai polis yang berpendidikan tinggi dengan berpindah dari satu program kemasukan di mana sesiapa yang memenuhi sekurang- kurangnya kelayakan minimum untuk menjadi pegawai polis diupah pada tahap yang sama.
Sebaliknya, mereka mencadangkan sistem perekrutan berdasarkan tier di mana pegawai diberikan gaji dan gaji yang setimpal dengan pengalaman dan pendidikan. Mereka juga mencadangkan supaya negara menetapkan piawaian dan komisyen polis untuk mengawasi mereka dan menyeragamkan profesionalisme dan latihan.
Objektif Kelima: Penyelidikan
Dalam mengiktiraf keperluan untuk cara baru dan inovatif untuk bertindak balas terhadap jenayah, pesuruhjaya mencadangkan menumpukan jumlah sumber yang lebih besar ke arah penyelidikan. Khususnya, mereka menggalakkan entiti keadilan jenayah untuk melihat ke arah mengkaji kesan jenayah , kesan pelbagai hukuman terhadap jenayah dan cara untuk memperbaiki prosedur dalam kepolisian, mahkamah dan pembetulan.
Objektif Keenam: Wang
Mengendalikan jenayah adalah tanggungjawab masyarakat dan pemerintah, tetapi tidak murah. Pesuruhjaya percaya bahawa kerajaan perlu melakukan lebih banyak pembiayaan ke arah memperbaiki program dan meningkatkan gaji pegawai polis dan profesional keadilan jenayah yang lain.
Objektif Ketujuh: Tanggungjawab untuk Perubahan
Akhirnya, suruhanjaya itu menegaskan bahawa tanggungjawab untuk membuat perubahan dalam sistem keadilan jenayah adalah milik semua orang. Individu, korporat, universiti, organisasi iman dan kerajaan individu sama sekali memainkan peranan dalam mencegah dan menangani jenayah dalam komuniti.