Mengapa Had Tempoh Tertentu Diputuskan?
Batasan had dikenakan supaya seseorang tidak dapat memegang jawatan untuk hidup dan oleh itu pelbagai orang boleh berkhidmat.
Penyokong had jangka panjang menunjukkan ahli-ahli Kongres seumur hidup sebagai contoh mengapa had istilah lebih baik tanpa had jangka masa. Ahli-ahli Kongres yang menghadapi persaingan pemilihan semula sedikit muncul sebagai penyokong had jangka panjang sebagai tidak responsif kepada pengundi dan rentan terhadap godaan korupsi.
Penentang had istilah mengatakan batas waktu memaksa ahli politik yang baik dengan buruk, tidak perlu menghadkan pilihan pengundi dan meningkatkan kuasa pelobi dan birokrat. Had jangka masa juga dapat mengurangkan pengetahuan institusi yang dipilih oleh pegawai yang dipilih. Sebagai contoh, seorang pegawai yang dipilih terhad kepada dua istilah empat tahun tidak dapat mengetahui dengan tepat mengapa undang-undang yang diberlakukan 10 tahun lebih awal telah diluluskan.
Contoh Had Terma
- Pindaan ke-22 ke Perlembagaan AS menghalang Presiden untuk berkhidmat selama 10 tahun. Pindaan itu telah diratifikasi pada tahun 1951. Franklin D. Roosevelt adalah satu-satunya Presiden yang telah berkhidmat lebih dari dua tahun empat tahun. Beliau berkhidmat lebih daripada 12 tahun sebelum mati di pejabat.
- Athena kuno yang berkhidmat di Boule adalah terhad kepada dua istilah tahunan seumur hidup. Mereka hanya boleh mengetuai badan pentadbir itu untuk satu tempoh.