Contohnya, sebagai contoh, ia tidak dianggap "kejahatan" terlambat untuk bekerja di pekerjaan awam anda, tetapi adalah "kejahatan" terlambat untuk bekerja di Tentera (pelanggaran Perkara 86 dari Kod Keadilan Tentera Seragam , atau UCMJ).
Panglima tentera mempunyai beberapa cara untuk menguatkuasakan susunan dan disiplin yang baik di dalam unit, mulai dari langkah-langkah pentadbiran ringan seperti kaunseling formal atau informal kepada Mujahidin Mahkamah Agung yang penuh hukuman, di mana seseorang dapat dihukum buruh keras, atau bahkan dilaksanakan .
Bahagian I artikel ini memberikan latar belakang umum Sistem Keadilan Ketenteraan Amerika Syarikat.
Topik lain yang berkaitan termasuk:
- Kaunseling, Makluman, dan Latihan Tambahan . Kaunseling boleh menjadi formal atau tidak rasmi. Ia juga boleh secara lisan atau boleh ditulis secara bertulis. Ia boleh menjadi positif (tepuk di belakang) atau ia boleh diperbetulkan. Teguran atau peringatan adalah "mengunyah." Mereka boleh lisan, atau mereka boleh ditulis. Maklum balas dan peringatan bertulis dapat memberikan "rekod jejak," yang kemudiannya dapat digunakan untuk membenarkan hukuman di bawah Perkara 15, atau demostrasi & pembuangan administratif. Latihan tambahan tidak sama dengan "tugas tambahan" yang dikenakan di bawah Perkara 15. Tugas tambahan ialah "hukuman," latihan tambahan tidak. Untuk menjadi undang-undang, "latihan tambahan" mesti secara logiknya berkaitan dengan kekurangan yang perlu dibetulkan.
- Pelepasan Pentadbiran . Pelepasan pentadbiran dibenarkan untuk pelbagai sebab. Pencirian untuk pelepasan pentadbiran boleh menjadi Yang Berhormat, Umum (Di bawah Keagungan), dan Yang Lain Yang Berhormat.
- Perkara 15 . Juga dikenali sebagai "hukuman tidak adil," atau "Mast" (Dalam Tentera Laut / Pengawal Pantai, dan Marinir). Ini adalah jenis "pertahanan mini" dengan komander yang bertindak sebagai hakim dan juri. Ia digunakan untuk jenayah yang agak kecil (salah laku) di bawah UCMJ. Hukuman yang diberikan adalah terhad oleh pangkat komander dan pangkat tertuduh. Dalam kebanyakan kes, seseorang boleh menolak hukuman 15 Perkara, dan menuntut perbicaraan oleh mahkamah tentera.
- Penghinaan sendiri . Orang awam dilindungi daripada percubaan diri sukarela oleh pindaan ke-5. Personil tentera juga dilindungi, melalui Artikel 31 UCMJ.
- Pemeriksaan Pretrial dan Penyiasatan Pretrial . Tentera tidak mempunyai sistem "jaminan". Tetapi, terdapat peraturan khas yang mesti diikuti jika anggota tentera dikurung sebelum mahkamah tentera. Perkara 32 Penyiasatan Pretrial adalah versi tentera pendakwaan Grand Jury.
- Mahkamah Tentera . Ini adalah "biggies." Terdapat tiga jenis mahkamah tentera: Ringkasan, Khas dan Umum. Satu sabitan oleh Mahkamah Khas atau Mahkamah Agung boleh menjadi " sabitan kejahatan ." Mahkamah Martial boleh memberi denda, pengurangan, "pelepasan punitif," dan masa penjara (di buruh keras). Mahkamah Pembela Mahkamah juga boleh mengenakan hukuman mati bagi kesalahan tertentu.
- Perkara 138 Aduan . UCMJ menyediakan kaedah untuk ahli ketenteraan memfailkan aduan jika mereka "dilukai" oleh pegawai pemerintah mereka. Ini adalah salah satu alat yang paling kuat, namun tidak digunakan dalam sistem keadilan ketenteraan, bagi ahli untuk menegaskan hak mereka.
Latar Belakang Undang-undang Tentera
Undang-undang tentera (keadilan ketenteraan) adalah cawangan undang-undang yang mengawal penubuhan ketenteraan kerajaan.
Ia bersifat menyeluruh atau bersifat disiplin dan, di Amerika Syarikat, termasuk dan serupa dengan undang-undang jenayah awam. Sumber-sumbernya banyak dan bervariasi, ada yang agak antedating Amerika Syarikat dan Perlembagaannya. Walau bagaimanapun, kerana melalui Perlembagaan bahawa Undang-undang Awam kita mula wujud, Perlembagaan boleh dianggap sebagai sumber utama undang-undang yang mengawal pertubuhan tentera kita. Seiring dengan Perlembagaan, terdapat sumber lain, baik yang ditulis dan tidak tertulis, yang memerintah tentera juga: Undang-undang antarabangsa menyumbang hukum perang dan banyak perjanjian yang mempengaruhi penubuhan tentera; Kongres menyumbang Kod Keadilan Ketenteraan (UCMJ) dan undang-undang lain; Perintah eksekutif, termasuk Manual untuk Mahkamah-Martial (MCM), peraturan perkhidmatan; penggunaan dan kebiasaan Angkatan Tentera dan perang; dan, pada akhirnya, sistem mahkamah telah menyumbang keputusan sehari-hari untuk menjelaskan kawasan kelabu.
Semua ini membentuk undang-undang tentera kita.
Perlembagaan AS. Sumber perlembagaan undang-undang perlembagaan berpunca dari dua ketentuan: yang melengkapkan kekuasaan tertentu di cawangan legislatif dan yang memberikan wewenang tertentu ke cawangan eksekutif. Di samping itu, pindaan kelima itu mengakui bahawa kesalahan dalam Angkatan Tentera akan ditangani mengikut undang-undang tentera.
Kuasa Diberikan kepada Kongres. Di bawah Seksyen 8 Perkara I, Perlembagaan AS, Kongres diberi kuasa untuk:
- mentakrifkan dan menghukum kesalahan terhadap undang-undang negara
- mengisytiharkan perang, memberikan surat pengakuan dan penolakan, dan membuat peraturan mengenai menangkap tanah dan air
- meningkatkan dan menyokong tentera
- menyediakan dan menyelenggarakan angkatan laut
- membuat peraturan untuk kerajaan dan pengawalseliaan
- tanah dan tentera laut
- menyediakan untuk memanggil keluar milisi
- mengadakan peruntukan bagi menganjurkan, melengkapkan, dan mendisiplinkan militia dan untuk mentadbir sebahagian daripada mereka sebagaimana yang boleh digunakan dalam perkhidmatan Amerika Syarikat; dan
- secara umum, membuat semua undang-undang yang perlu dan wajar untuk menjalankan pelaksanaan kuasa yang terdahulu dan semua kuasa lain yang diluluskan oleh Perlembagaan dalam kerajaan Amerika Syarikat atau di mana-mana jabatan atau pegawainya.
Pihak Berkuasa Dilantik dalam Presiden . Di bawah Perlembagaan, Presiden berkhidmat sebagai Panglima Angkatan Tentera Amerika Syarikat, dan, apabila dipanggil untuk perkhidmatan Persekutuan, Presiden juga berkhidmat sebagai Panglima di berbagai milisi negara. Perlembagaan juga memberi kuasa kepada Presiden, dengan persetujuan Senat, untuk melantik pegawai-pegawai perkhidmatan. Presiden komisen semua pegawai dan mempunyai kewajiban untuk melihat bahwa undang-undang negara ini setia berkhidmat.
Pindaan Kelima . Dalam pindaan kelima, kerangka Perlembagaan mengiktiraf bahawa kes-kes yang timbul dalam perkhidmatan tentera akan ditangani secara berbeza daripada kes-kes yang timbul dalam kehidupan awam. Pindaan kelima membekalkan, sebahagiannya, bahawa "tidak ada orang yang akan dipertanggungjawabkan untuk menjawab untuk modal, atau jenayah yang tidak dikenalinya, melainkan jika dalam pembentangan atau dakwaan Juri Besar, kecuali dalam kes-kes yang timbul di atas tanah atau tentera laut, atau Militia, apabila dalam perkhidmatan sebenar semasa Perang atau bahaya awam. "
Undang-undang Antarabangsa . Undang-undang konflik bersenjata adalah cawangan undang-undang antarabangsa yang menetapkan hak dan kewajipan pejuang, bukan kombat, pemrotes, dan tahanan. Ia terdiri daripada prinsip-prinsip dan penggunaan yang, pada masa perang, menentukan status dan hubungan bukan sahaja dengan musuh-musuh tetapi juga orang-orang yang tertakluk kepada kawalan ketenteraan.
Akta Kongres . UCMJ terdapat dalam Bab 47, Tajuk 10, Kod Amerika Syarikat, Seksyen 801 hingga 940. Walaupun pihak berkuasa untuk membuat peraturan dan peraturan untuk Angkatan Tentera berada dalam Perlembagaan, undang-undang tentera berabad-abad lamanya. Artikel UCMJ menentukan kesalahan yang melanggar undang-undang tentera di Angkatan Tentera Amerika Syarikat dan mendedahkan anggota tentera untuk dihukum jika didapati bersalah oleh tribunal yang tepat. Mereka juga menetapkan syarat prosedur yang luas yang dilaksanakan oleh perintah Eksekutif Presiden (Manual untuk Mahkamah-Milisi [MCM]). Bagi ahli, kod ini adalah seperti undang-undang tanah kerana kod jenayah negara atau Persekutuan adalah untuk orang awam.
Peraturan Eksekutif dan Peraturan Perkhidmatan . Mengikut kuasa beliau sebagai Panglima Besar, Presiden mempunyai kuasa untuk mengumumkan perintah Eksekutif dan peraturan perkhidmatan untuk mengawal Angkatan Tentera selagi mereka tidak bertentangan dengan peruntukan perlembagaan atau perundangan asas. Perkara 36, UCMJ, secara khusus memberi kuasa kepada Presiden untuk menetapkan prosedur (termasuk peraturan keterangan) untuk diikuti sebelum berbagai tribunal tentera. Menurut kuasa eksekutif ini, Presiden telah menubuhkan MCM untuk melaksanakan UCMJ. Presiden dan Kongres telah memberi kuasa kepada setiausaha Perkhidmatan dan komander tentera untuk melaksanakan pelbagai peruntukan UCMJ dan MCM dan untuk mengumumkan pesanan dan peraturan. Mahkamah kita secara konsisten berpendapat bahawa peraturan ketenteraan mempunyai kuasa dan kesan undang-undang jika mereka selaras dengan Perlembagaan atau undang-undang. Peraturan-peraturan dan perintah-perintah yang dikeluarkan pada tahap perintah yang lebih rendah dapat dikuatkuasakan oleh Pasal 92, UCMJ, yang menetapkan pelanggaran perintah umum dan peraturan, dan Pasal 90 , dan 91, UCMJ, yang melarang ketidakpatuhan perintah atasan.
Evolusi Keadilan Ketenteraan
Keadilan tentera adalah setakat pasukan terawal yang teratur. Sistem keadilan ketenteraan yang mencukupi dan saksama selalu menjadi penting untuk mengekalkan disiplin dan semangat dalam mana-mana perintah ketenteraan. Oleh itu, evolusi keadilan tentera semestinya melibatkan penyeimbangan dua kepentingan asas: perang dan keinginan untuk sistem yang cekap, tetapi adil, untuk mengekalkan ketertiban dan disiplin yang baik.
Kod Seragam Keadilan Ketenteraan (UCMJ) (1951) . Keinginan untuk keseragaman di kalangan perkhidmatan mengakibatkan penguatkuasaan UCMJ, berkuatkuasa 31 Mei 1951. Ia telah dilaksanakan oleh Manual untuk Mahkamah-Militari, 1951. UCMJ menubuhkan mahkamah perkhidmatan tentera kajian, terdiri daripada hakim tentera rayuan, yang , dan, tahap pertama rayuan dalam sistem keadilan ketenteraan. UCMJ juga menubuhkan Mahkamah Rayuan Tentera AS (kini dikenali sebagai Mahkamah Rayuan AS untuk Angkatan Bersenjata (CAAF), yang pada asalnya terdiri daripada tiga orang hakim awam, yang merupakan kajian semula rayuan peringkat tertinggi dalam sistem ketenteraan. (Mahkamah menambah dua lagi hakim awam pada 1 Disember 1991.) Penciptaan struktur mahkamah rayuan ini mungkin merupakan perubahan yang paling revolusioner dalam keadilan ketenteraan dalam sejarah negara kita. Dalam struktur ini yang menyediakan untuk merayu dan mengkaji semula hukuman mahkamah-tentera, pemeriksaan dan baki kawalan orang awam terhadap Angkatan Tentera dibawa ke sistem keadilan tentera sendiri.
1969 Manual untuk Mahkamah-Martial (MCM) . Selepas beberapa tahun penyediaan, MCM baru berkuatkuasa pada 1 Januari 1969. Tujuan utama penyemakan ini adalah untuk memasukkan perubahan yang dibuat oleh keputusan Mahkamah Rayuan Tentera AS. Kurang dari sebulan selepas Presiden menandatangani perintah Eksekutif yang mengisytiharkan MK 1969 yang baru, Kongres meluluskan Akta Keadilan Ketenteraan pada tahun 1968, bahagian utamanya berkuat kuasa 1 Ogos 1969.
Akta Keadilan Ketenteraan pada tahun 1968 . Antara perubahan substantif yang dibuat oleh Akta Keadilan Ketenteraan pada tahun 1968 adalah penubuhan sebuah badan kehakiman percubaan, yang terdiri daripada hakim "menunggang litar" di setiap khidmat. Perbuatan itu juga membenarkan tertuduh pilihan untuk dibicarakan oleh seorang hakim tentera sahaja (tiada ahli mahkamah) jika ahli itu diminta secara bertulis dan jika hakim tentera meluluskan permintaan itu.
Akta Keadilan Ketenteraan 1983 . Berkuatkuasa 1 Ogos 1984, Akta Keadilan Ketenteraan 1983 membuat beberapa perubahan prosedur, termasuk peruntukan untuk rayuan kerajaan beberapa keputusan oleh hakim tentera. Namun, kerajaan tidak boleh merayu penemuan yang tidak bersalah. Akta ini juga memberi rayuan pertahanan dan kerajaan kepada Mahkamah Agung AS dari Mahkamah Rayuan AS untuk Angkatan Bersenjata.
Trend . UCMJ hari ini mencerminkan berabad-abad pengalaman dalam undang-undang jenayah dan keadilan ketenteraan. Sistem keadilan tentera telah berkembang dari satu komandan yang dibenarkan untuk mengenakan dan melaksanakan hukuman mati ke sistem keadilan yang menjamin hak anggota dan hak istimewa yang serupa dengan, dan dalam beberapa hal lebih besar daripada, yang dinikmati oleh rekan-rekan sipil mereka.
Bidang kuasa Mahkamah Tentera . Sama ada mahkamah awam mempunyai bidang kuasa menentukan kes tertentu bergantung kepada beberapa faktor, termasuk status pihak-pihak (umur, kediaman undang-undang , dll), jenis isu undang-undang yang terlibat (jenayah atau sivil, pertikaian kontrak, kenakalan cukai, perkahwinan pertikaian, dan lain-lain), dan faktor geografi (jenayah yang dilakukan di New York, pertikaian kontrak mengenai hartanah Florida, dan sebagainya). Bidang kuasa mahkamah militari amat bersangkutan dengan dua soalan berikut:
- Bidang kuasa persendirian; iaitu, tertuduh yang tertakluk kepada UCMJ?
- Bidang kuasa perkara; iaitu, apakah perlakuan yang ditetapkan oleh UCMJ?
Jika jawapannya adalah "ya" dalam kedua-dua keadaan, maka, dan hanya kemudian, adakah panel mahkamah-tentera mempunyai bidang kuasa untuk memutuskan kes itu.
Bidang kuasa Peribadi : Bidang kuasa mahkamah-militari tidak wujud ke atas seseorang kecuali dia tertakluk kepada UCMJ, seperti yang ditakrifkan oleh Artikel 2, UCMJ. Perkara 2 menyatakan orang-orang berikut adalah antara mereka yang tertakluk kepada UCMJ:
- Anggota komponen tetap Angkatan Tentera, termasuk mereka yang menunaikan pelepasan selepas tamat tempoh pendaftaran mereka; sukarelawan dari masa pengumpulan atau penerimaan mereka ke Angkatan Tentera; inductees dari masa induksi sebenar mereka ke Angkatan Bersenjata; dan orang lain yang dipanggil atau diperintahkan secara sah, atau bertugas di atau untuk melatih, Angkatan Tentera, dari tarikh mereka dikehendaki oleh syarat-syarat panggilan atau perintah untuk mematuhinya.
- Kadet, kadet penerbangan, dan midshipmen.
- Ahli komponen Rizab semasa latihan tidak aktif; tetapi, dalam kes anggota Pengawal Kebangsaan Tentera AS dan Pengawal Kebangsaan AS, hanya apabila dalam perkhidmatan Persekutuan.
- Anggota bersara komponen Tetap Angkatan Bersenjata yang berhak membayar.
Sejak penubuhan UCMJ, Mahkamah Agung berpendapat bahawa tentera tidak dapat menjalankan bidang kuasa ke atas tanggungan warga sipil anggota Angkatan Tentera. Di samping itu, Mahkamah Rayuan AS untuk Angkatan Tentera telah menyatakan bahawa tentera tidak mempunyai bidang kuasa ke atas pekerja awam Angkatan Tentera semasa Konflik Vietnam , walaupun jenayah yang dikatakan telah dilakukan dalam zon tempur. Mahkamah berpendapat bahawa frasa "dalam masa perang" yang terkandung dalam Perkara 2 (10), UCMJ, bermaksud perang yang secara rasmi diisytiharkan oleh Kongres.
Bidang Kuasa Perkara . Secara amnya, mahkamah-mahkamah mempunyai kuasa untuk mencuba sebarang kesalahan di bawah kod itu kecuali apabila dilarang daripada melakukan Perlembagaan. Bidang kuasa mahkamah-tentera hanya tergantung kepada status tertuduh sebagai orang yang tertakluk kepada UCMJ, dan bukan pada "hubungan perkhidmatan" kesalahan yang dikenakan. Sebagai contoh, seseorang yang tertakluk kepada UCMJ ditangkap mengutil dari pedagang tempatan. Ahli itu boleh dibicarakan oleh mahkamah-tentera, walaupun kesalahan itu sendiri tidak berkaitan dengan perkhidmatan dalam pengertian tradisional.