Mengapa Eksekutif Perlu Pelan Pembangunan Prestasi (PDP)

Penyertaan Eksekutif dalam Rancangan Pembangunan Prestasi (PDP) Menetapkan Model

Apabila sesebuah organisasi menggunakan kaedah untuk mencapai matlamat tertentu, satu persoalan umum berkaitan dengan sama ada eksekutif perlu mengambil bahagian dalam proses tersebut. Dalam contoh perancangan pembangunan prestasi dan dokumen yang dihasilkan, Pelan Pembangunan Prestasi (PDP), pemimpin eksekutif adalah peserta utama.

Model eksekutif bagaimana membuat Rancangan Pembangunan Prestasi (PDP), untuk kakitangan pelapor mereka.

Mereka mewujudkan kerangka yang mana matlamat dan harapan semua anggota jabatan akan mengalir. Eksekutif memperlihatkan bagaimana mesyuarat perancangan pembangunan prestasi paling efektif dapat melibatkan diri, memperkuat, dan menampung para peserta yang bertanggungjawab atas komitmen, pencapaian dan sumbangan mereka. Eksekutif memberikan staf pelapor ihsan tempoh masa yang berkala di mana perhatian mereka difokuskan secara eksklusif ke atas pembangunan kakitangan, matlamat, mimpi, keperluan, dan pencapaian.

Paling penting, perancangan pembangunan prestasi, didokumentasikan dalam PDP eksekutif, adalah satu kaedah untuk menggalakkan para eksekutif mengekalkan kebertanggungjawaban mereka dan perkembangan peribadi dan profesional mereka yang sedang berjalan di atas pembakar depan. Adalah tidak sesuai bagi seorang eksekutif untuk menyalahkan anggota kakitangan kerana kegagalan untuk melaksanakan rancangan jabatan atau mencapai matlamat pasukan. Akhirnya, pemimpin eksekutif bertanggungjawab dan bertanggungjawab terhadap semua yang berlaku - atau tidak - dalam bidang tanggungjawab mereka.

Dokumen PDP memproses dan mengharapkan proses ini.

Jadi, ya, saya penyokong penyertaan eksekutif dalam PDP. Adakah PDP kelihatan seperti pekerja lain? Tidak semestinya. Tetapi, hakikat kewujudannya dan penyertaan para eksekutif dalam proses kritikal ini tidak dapat dipertikaikan. Lagipun, kenapa PDP wujud sama sekali?

Mereka wujud begitu pekerja:

Perlu diingat bahawa, selama-lamanya, sebab nombor pekerja tidak melakukan apa yang anda mahu mereka lakukan adalah: mereka tidak tahu pasti apa yang anda mahu mereka lakukan. Anda boleh melihat mengapa PDP mungkin jawapannya. Bukankah anda suka rangka kerja konkrit untuk kerja anda juga?

Kisah Tentang Penyertaan Eksekutif dalam Harapan

Biar saya ceritakan kepada anda cerita.

Pada suatu masa dahulu, di sebuah pejabat eksekutif sebuah syarikat perkilangan di Detroit, seorang CEO meminta persoalan pepatah bahawa pemimpin eksekutif telah dikenal untuk meminta semua masa. Beliau berkata, "Mengapa saya perlu melakukan apa yang saya minta orang ramai lakukan? Kenapa mereka tidak melakukan apa yang saya katakan? "Ini adalah kali pertama saya menemui soalan itu.

Dan, ia adalah permulaan jangka panjang saya tidak suka ungkapan yang sering digunakan oleh pengurus - "orang saya" - memikirkannya.

Ia datang dari seorang lelaki yang memahami dan menghargai kuasa penglibatan dan pemberdayaan pekerja lama sebelum istilah menjadi popular. Dia mengupah saya untuk membantu dia memikirkannya. Tetapi, dia bergelut untuk menjalankan firmanya secara berkuasa, berpartisipasi dan menghantar mesej bercampur-campur ke pekerjanya, kerana dia berharap peraturan itu tidak berlaku kepadanya.

Beliau kemudian menjual firmanya untuk angka dalam beratus-ratus juta kepada konglomerat yang memanggil kesemua pekerjanya, "sekutu." Firma pembelian menggunakan perunding terkenal di dunia untuk membantu mengintegrasikan budaya syarikat-syarikat yang dibeli jauh sebelum kata-kata "Budaya" atau "penggabungan dan pengambilalihan" digunakan secara umum.

Rakan-rakannya (baca VP) mempunyai "bersekutu" pada kad perniagaan mereka, tetapi tidak ada yang terlupa seketika - ataupun pelanggan - bahawa mereka sebenarnya "VP of xxx." Konglomerat kemudian menjadi bankrap, dan kegagalannya untuk dilaksanakan.

Ketua Pegawai Eksekutif asal saya, lelaki dengan pemahaman usus persekitaran yang membolehkan orang menyumbang? Dia kini bersara dan menghabiskan waktunya di rumah-rumah tasik pelbagai, menjelajah seluruh dunia, dan menganjurkan pertandingan golf di Florida.

Saya menceritakan kisah ini, salah satu daripada banyak daripada berunding selama dua puluh lima tahun, untuk menekankan keadaan usia tua. Mesti seorang CEO dan pemimpin eksekutif melakukan apa yang baik untuk pekerja mereka atau sekiranya pekerja hanya melakukan apa yang mereka katakan? Persoalan ini kekal paling penting dalam apa jua perubahan organisasi mengadopsi. Mesti pemimpin eksekutif "berjalan ceramah" atau adakah fakta kelulusan mereka menahan mereka daripada penyertaan?

Mari kita terus menggunakan Perancangan Pembangunan Prestasi sebagai contoh. Adakah pemimpin eksekutif memerlukan PDP. Inilah sebab mengapa pemimpin eksekutif memerlukan Pelan Pembangunan Prestasi (PDP).

Mengapa Eksekutif Perlu Pelan Pembangunan Prestasi (PDP)

Terdahulu dalam artikel ini, sebab-sebab penyertaan eksekutif dalam apa-apa proses perubahan, dan khususnya, PDP, ditangani. Berikut adalah pemikiran tambahan tentang eksekutif dan PDP.

Walaupun para eksekutif mungkin enggan berpartisipasi dalam proses perancangan pembangunan prestasi, penyertaan mereka menetapkan tahap dan nada untuk penerimaan proses keseluruhan syarikat. Sekiranya pemimpin eksekutif mempunyai PDP dan dia bertemu dengan pengurus pelapor untuk membangunkan PDP mereka, anda boleh yakin bahawa semua pekerja di dalam organisasi akan mempunyai PDP juga.

Dan, perlu diingat bahawa pekerja mahukan PDP. Mereka mahu mengetahui jangkaan anda; mereka mahu kejelasan mengenai apa yang mereka sepatutnya dicapai. Mereka mahu masa dan pengiktirafan anda apabila mereka mencapai matlamat PDP mereka. Sama seperti penggunaan dan komitmen universal terhadap PDP adalah satu kemenangan untuk semua orang - termasuk komponen terpenting anda - pelanggan anda.